Определения судов


Не нашли ответ на свой вопрос на страницах портала? Задайте его на форуме!

Предыдущая тема :: Следующая тема 
Сообщение21.07.2011, 21:53
ЕЕленаНКПостоянный пользователь
Регистрация: 20.07.2011 Сообщения: 11

Имеются определения областного и верховного судов, на основании которых молодая семья, исключенная из списков по возрастному цензу, должна быть восстановлена и получить свидетельство на субсидию

Последний раз редактировалось: ЕленаНК (23.07.2011, 19:35), всего редактировалось 1 раз
Сообщение21.07.2011, 22:20
ТТатьяна ПетСпециалист
Регистрация: 30.09.2010 Сообщения: 871

ЕленаНК
Какие хорошие новости, поздравляю.
Выкладывайте документы!
Сообщение21.07.2011, 22:52
AadvokatСпециалист
Регистрация: 14.07.2010 Сообщения: 58

ЕленаНК писал(а):
Сегодня получила копии определений областного и верховного судов, на основании которых молодая семья, исключенная из списков по возрастному цензу, должна быть восстановлена и получить свидетельство на субсидию

Вот так да ,значит в России ещё не все суды подвластны государевам.Круто. Очень рад за вас! Но хотелось бы увидеть заявление и решение суда.Да и укажите пожалуйста откуда вы. Спасибо!!!
Сообщение21.07.2011, 23:27
ЕЕленаНКПостоянный пользователь
Регистрация: 20.07.2011 Сообщения: 11

Спасибо за поздравления, но копии судов касаются не моей семьи. Но за них я тож рада Smile У меня пока технически не получается разместить определения тут. Они на бумаге, а я в отпуске и в ближайшие дни улетаю, так что могу не успеть отсканировать. Напишу реквизиты, может, поможет найти текст на официальных сайтах, надо прочитать все, там небольшие ньюансы, но в итоге неоспоримая победа молодой семьи..
Решения в пользу молодой семьи:Определение Верховного суда Российской Федерации № 45-Ф11-465 от 22.06.2011, Определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу № 33-14529/2010 от 12.04.2011 и от 02.12.2010, Определение 4-г-538 от 10.03.2011 об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотения в судебном заседании суда надзорной инстанции,
решение с отказом:
решение от 01.09.2010 Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области
Сообщение22.07.2011, 13:06
ТТатьяна ПетСпециалист
Регистрация: 30.09.2010 Сообщения: 871

ЕленаНК писал(а):
Напишу реквизиты, может, поможет найти текст на официальных сайтах, надо прочитать все, там небольшие ньюансы, но в итоге неоспоримая победа молодой семьи..

Не нашла ни одного документа Sad .
Сообщение23.07.2011, 08:31
SsofikoПостоянный пользователь
Регистрация: 03.07.2009 Сообщения: 30

Я в шоке!!! Оказывается эта тема о нас... Мы даже не знали, что наша администрация подала жалобу в Верховный суд, нас никто не известил, узнала отсюда.... По определению Свердловского областного суда нас только восстановили в очереди.
Сообщение23.07.2011, 15:31
ЕЕленаНКПостоянный пользователь
Регистрация: 20.07.2011 Сообщения: 11

В Админитсрации все сделали правильно. Вас восстановили в очереди и, соответственно, выплатят субсидию. Но, конечно, в порядке очередности. В Верховном суде была надзорка. Меня удивляет Ваш шок. В Администрации Вашей работают умнички, если бы весь этот путь не был пройден, шансов не нарушая закон восстановить Вас в очереди не было бы никаких. Вышибли бы из очереди и досвидания. В силу своих познаний я могу сравнивать работу жилотделов практически по всей Свердловской области. Так что вашим девченкам спасибо огромное сказать надо. К сожалению, некоторые спорные вопросы можно решить только через суд.
Сообщение23.07.2011, 15:39
ЕЕленаНКПостоянный пользователь
Регистрация: 20.07.2011 Сообщения: 11

Добавлю: спасибо огромное и Вам Smile Такой путь прошли Smile Думаю, сейчас это поможет многим молодым семьям Свердловской области. Может, выложите здесь сканы документов? У меня в ближайшее время такой возможности не появится. Может, и другие форумчане что-то подобное имеют на руках? Можно создать копилку.
Сообщение23.07.2011, 20:13
OOxyVerПостоянный пользователь
Регистрация: 23.07.2011 Сообщения: 10

А можно подробнее кто судился и какая причина, а то не совсем понятно
Сообщение24.07.2011, 11:14
MmaschaПостоянный пользователь
Регистрация: 20.03.2011 Сообщения: 17

Напишу реквизиты, может, поможет найти текст на официальных сайтах, надо прочитать все, там небольшие ньюансы, но в итоге неоспоримая победа молодой семьи..
Решения в пользу молодой семьи:Определение Верховного суда Российской Федерации № 45-Ф11-465 от 22.06.2011, Определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по делу № 33-14529/2010 от 12.04.2011 и от 02.12.2010, Определение 4-г-538 от 10.03.2011 об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотения в судебном заседании суда надзорной инстанции,
решение с отказом:
решение от 01.09.2010 Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области

И я ни чего не нашла Crying or Very sad Если кто то нашел, сбросте пожалуйста еще раз ссылку? Wink
Сообщение29.07.2011, 16:18
SSvetustПостоянный пользователь
Регистрация: 03.05.2011 Сообщения: 16

Судья Цыдаева В.П. Дело № 33-14529/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Плотниковой Е.И.

судей Сомовой Е.Б.,

Калимуллиной Е.Р.

при секретаре Модакаловой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании 02 декабря 2010 года гражданское дело

по иску В А.А., В В.А. к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании незаконными действий по исключению из участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодой семьи» и понуждении включить в список участников программы и выдать свидетельство участников подпрограммы

по кассационной жалобе истца В В.А. на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 01 сентября 2010 года

Заслушав доклад судьи Сомовой Е.Б., объяснения представителя истца В В.А. – Деменко А.Б. (доверенность от ( / / )), поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
Супруги В А.А. и В.А. в своих интересах и в интересах В. и А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», указав, что их семья была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена и программу «Обеспечение жильем молодой семьи», по условиям которой участники программы имеют право на получение социальных выплат на приобретение жилья, в том числе и на уплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита на приобретение жилья. Рассчитывая на получение установленных программ выплат, истцами 10 октября 2008 года заключен кредитный договор со Сбербанком России на получение ипотечного кредита в размере ... рублей для приобретения квартиры ... После приобретения жилья постановлением Главы г. Нижнего Тагила ... от 01 декабря 2009 года истцы были исключены из списка участников программы, поскольку В А.А. достиг 35-летнего возраста, что лишает истцов права на получение социальных выплат на приобретение жилья. Полагали, что действия ответчика являются незаконными, просили обязать ответчика включить истцов в список участников программы «Обеспечение жильем молодой семьи» и дополнительно просили включить в список участников программы на 2010 год ... и выдать свидетельство участников подпрограммы.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора был привлечен департамент по делам молодежи Свердловской области и Правительство Свердловской области.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что в 2008 году истцы были включены в вводный список молодых семей – претендентов на получение социальной выплаты, но по состоянию на 2009-2010 года такого решения в отношении истцов не принималось, в связи с достижением В А.А. возраста 36 лет.

Представитель третьего лица – Департамента по делам молодежи Свердловской области в суд не являлся, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал на пропуск истцами срока для обжалования действий ответчика, поддержал доводы ответчика, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица – правительства Свердловской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на иск исковые требования не поддержал, указав, что один из супругов достиг возраста, превышающего 35 лет.

Решением суда в удовлетворении иска В. отказано.

В кассационной жалобе истец В В.А. просит об отмене постановленного судом решения, полагая его незаконным и необоснованным.

В заседание судебной коллегии сторона ответчика не явилась. В материалах дела имеется уведомление, согласно которому извещение о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы было им направлено 12.11.2010 ... В соответствии с ч. 2 ст. 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. С учетом изложенного, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении требований, районный суд указал, что согласно подп. «а» пункта 5 Правил предоставления молодых семьям социальных выплат на приобретение жилья, утвержденных Постановлением Правительства от 13 мая 2006 года № 285 возраст каждого из супругов на день принятия органом исполнительной власти субъекта РФ решения о включении молодой семьи – участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не должен превышать 35 лет. Районный суд также указал, что условие о возрасте, не превышающем 35 лет, должно соблюдаться не на дату получения социальной выплаты, а на дату принятия органом исполнительной власти субъекта РФ, а именно Министерством физкультуры и спорта Свердловской области (ранее департамент по делам молодежи Свердловской области) решения о включения молодой семьи в список претендентов на получение социальной выплаты на каждый планируемый год. А поскольку В А.А. ( / / ) достиг возраста 36 лет, то районный суд посчитал, что семья В-х перестала соответствовать условиям, предъявляемым участникам подпрограммы, соответственно оснований для включения этой семьи в список участников программы на 2010 год не имеется.

С такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2001 г. № 675 утверждена Федеральная целевая программа "Жилище" на 2002 - 2010 годы. В ее состав включена подпрограмма "Обеспечение жильем молодых семей".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 г. № 285 утверждены Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы (далее - Правила).

Подпунктом "г" пункта 15 Правил предусмотрено, что для участия в подпрограмме молодая семья подает в орган местного самоуправления по месту постоянного жительства документ, подтверждающий признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, или свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное) с использованием средств ипотечного жилищного кредита (займа), и документы, подтверждающие признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент заключения соответствующего кредитного договора (договора займа), но не ранее 1 января 2006 г.

Согласно п. 5 Правил участницей подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из 1 молодого родителя и 1 и более детей, соответствующая следующим условиям:

а) возраст каждого из супругов либо 1 родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет;

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2008 года супруги В А.А. и В.А. обратились с заявлением к Главе муниципального образования город Нижний Тагил о предоставлении субсидии на приобретение жилья молодой семье, нуждающейся в улучшении жилищных условий в составе 4-х человек, предоставив для этого все необходимые документы ...

Постановлением Главы города Нижний Тагил Свердловской области от 18.04.2008 ... супруги В В.А.( / / ) и В А.А.( / / ), а также А., В. признаны нуждающимися в жилых помещениях и включены в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2008 году ...

В списке молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2009 году по муниципальному образованию «г. Нижний Тагил» семья В стояла ... после семьи П.

17.10.2008 между Н. и В А.А. и В.А. был заключен договор купли-продажи квартиры с привлечением средств, полученных по ипотечному кредиту, выданному ... банком ...

Постановлением администрации города Нижний Тагил от 01.12.2009 года ... истцы сняты с учета и исключены из списка молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в связи с достижением В А.А. 36-летнего возраста ...

Из буквального содержания подп. «п» пункта 5 вышеназванных Правил следует, что молодая семья должна соответствовать условию о возрасте 35 лет на день принятия решения о включении ее в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году. А поскольку на момент принятия решения о включении молодой семьи в участие в подпрограмме (18 апреля 2008) семья В отвечала всем предъявляемым требованиям для включения их в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты, то исключение их семьи из подпрограммы «Обеспечение жильем молодой семьи» в 2010 году является незаконным. Указанные обстоятельства судом первой инстанции при вынесении решения по делу учтены не были, в связи с чем решение суда об отказе В. в удовлетворении заявленных требований является необоснованным и подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, в списках участников программы за 2009 год семья В стояла ..., перед ними ... стояла семья П. В списках за 2010 год, из которых семья В незаконно была исключена, семья П. значится в очереди ... При таких обстоятельствах в списках за 2010 года семья В должна была значится ..., соответственно их право быть включенными в списки молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в рамках Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы - подпрограммы «Обеспечение жильем молодой семьи» должно быть восстановлено.

То обстоятельство, что списки участников программы ежегодно корректируются в связи с появлением новых участников, исключением участников обеспеченных жильем, и составляются вновь - не может влиять на права истцов, включенных в программу 18 апреля 2008, когда семья отвечала всем предъявляемым требованиям для включения их в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты и служить основанием для исключения их из списков, даже при достижении одним из участников возраста 36 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 абз. 4, 366, 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 01 сентября 2010 года отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

Признать незаконным исключение семьи в составе В А.А., В В.А., А., В. из подпрограммы «Обеспечение жильем молодой семьи».

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования «город Нижний Тагил» включить В А.А., В В.А., А., В. в список участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодой семьи» за 2010 год ...

Председательствующий:

Судьи:
Сообщение15.08.2011, 12:47
SstrekozaСпециалист
Регистрация: 12.04.2010 Сообщения: 66

где найти определение Верховного суда???В Гаранте нет
Сообщение15.08.2011, 14:35
ТТатьяна ПетСпециалист
Регистрация: 30.09.2010 Сообщения: 871

strekoza писал(а):
где найти определение Верховного суда???В Гаранте нет

у меня есть, но только на эл. адрес смогу сбросить (ввиде фото).
Сообщение16.08.2011, 09:23
MmixasosОпытный пользователь
Регистрация: 16.08.2011 Сообщения: 5

Татьяна Пет писал(а):
strekoza писал(а):
где найти определение Верховного суда???В Гаранте нет

у меня есть, но только на эл. адрес смогу сбросить (ввиде фото).

Если не очень затруднит прошу скинуть определение Верховного суда на мыло mixasos@mail.ru.
Спасибо!!!
24 августа - суд в Чувашской Республике по востановлению в списке участников.
Сообщение16.08.2011, 10:07
ТТатьяна ПетСпециалист
Регистрация: 30.09.2010 Сообщения: 871

mixasos писал(а):
Татьяна Пет писал(а):
strekoza писал(а):
где найти определение Верховного суда???В Гаранте нет

у меня есть, но только на эл. адрес смогу сбросить (ввиде фото).

Если не очень затруднит прошу скинуть определение Верховного суда на мыло mixasos@mail.ru.
Спасибо!!!
24 августа - суд в Чувашской Республике по востановлению в списке участников.

И у нас суд 24.08 Smile только по вопросу "нуждаемости".
Желаю выиграть.
Ловите.
Показать сообщения:   
1 2 3 4 5 Дальше

Последние новости по программе "Молодая семья"

Все новости